|
Como
bien se ha podido observar a lo largo del primer trimestre del
2002, las noticias relativas a la educación que con más
frecuencia aparecen en los medios de comunicación suelen
reflejar situaciones extremas: que si los alumnos no hacen ningún
esfuerzo, que si no estudian, etc. A pesar de la unanimidad con
la que se afirma que no hay razón para sentirse excesivamente
orgullosos del sistema educativo, a la hora de concretar los problemas
no se logran consensos. En realidad lo que me parece verdaderamente
preocupante es la escasa atención que se presta al propio
proceso de aprendizaje de los alumnos y las alumnas y que por
el contrario nos detengamos exclusivamente en los resultados que
éstos han de obtener. Al barajar las posibles soluciones
con respecto a una educación problemática apenas
se piensa en cómo mejorar el proceso de aprendizaje de
las personas que aprenden; casi todo el interés se concentra
en el contexto y en los problemas disciplinares de los centros
escolares. Vaya por delante que la finalidad del trabajo de investigación
que lleva por título "Aprendizaje significativo y Educación
ambiental" consiste en realizar una propuesta de mejora educativa,
y especialmente de mejora de la educación ambiental, a
partir de conseguir una mejora en el proceso de aprendizaje de
los alumnos y las alumnas. Por otra parte, indicar que la propuesta
en cuestión se sustenta sobre una base experimental.
En 1978, el experto
J. Novak presentó una innovadora propuesta encaminada a
mejorar los resultados de la educación ambiental, que fomentaba
el desarrollo de un aprendizaje más efectivo por parte
de los alumnos junto con cambios de actitud positivos. Se trataba
de relacionar el conocimiento sobre la naturaleza del conocimiento
y del aprendizaje humano con la educación en general y
la ambiental en particular, con el convencimiento de que la aplicación
de las propuestas realizadas por autores como Toulmin, Kuhn y
Ausubel en el ámbito de la educación introduciría
importantes mejoras cuyos beneficios saldrían a la luz
en un futuro. De hecho, ya se han arrojado varios resultados positivos
a partir de las investigaciones realizadas bajo el marco teórico
de Ausubel/Novak/Gowin (Lucko, Disinger y Roth, 1982; Stilwell
y Brody, 1987; Brumdsted, 1990; González, F. Mª., e Iraizoz,
N., 1994, 1995, 1996-1997). Mi presente trabajo de investigación
se ciñe a la citada corriente de Novak.
EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO
Intentaremos explicar
el significado del concepto "aprendizaje significativo", que aunque
es una aportación original de Ausubel Novak lo incorpora
a su teoría y además lo coloca en un lugar central.
El aprendizaje significativo es un proceso a través del
cual una persona incorpora la nueva información de forma
que ésta se relaciona con la estructura cognitiva previamente
existente en el individuo. En opinión de Ausubel, la asimilación
de nueva información se basa en las relaciones jerárquicas
que la persona establece entre los conceptos que conoce. En esta
asimilación juegan una función muy importante aquellos
conceptos llamados inclusores, que en definitiva son aquellos
que asimilan, subsumen, la nueva información. Novak sustenta
su teoría educativa en el aprendizaje significativo y en
el proceso de asimilación de la nueva información
que conlleva. Declara, además, que el aprendizaje significativo
está en el mismo continuum que el aprendizaje memorístico,
siendo la naturaleza mecánica o significativa de las relaciones
que un individuo establezca entre lo que sabe y la nueva información
la que determine el tipo de aprendizaje al que más se aproxime
esa persona: memorístico o significativo.
LA HERRAMIENTA QUE
FACILITA E IDENTIFICA EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO: LOS MAPAS
CONCEPTUALES
El mapa conceptual
es una herramienta coherente con la teoría educativa de
Novak y su utilidad se refiere, entre otras, a la de detectar
y facilitar el aprendizaje significativo. El mapa conceptual muestra
de una forma esquemática y significativa una imagen gráfica
sobre los conocimientos que una persona posee respecto a un tema
en concreto, con lo cual también puede reflejar en que
medida ese conocimiento es producto de un proceso de aprendizaje
significativo. En un mapa conceptual hallamos una serie de conceptos,
una organización jerárquica de los mismos y las
relaciones que se han establecido entre ellos, de forma que se
hacen explícitas los significados que se ha otorgado a
cada concepto. La organización de los conceptos (más
lineal o más diferenciada) que organizan el mapa conceptual
indica hasta qué punto el autor del mismo ha llevado a
cabo un aprendizaje más significativo o más memorístico.
Es precisamente esta faceta de los mapas conceptuales la que vertebra
nuestra investigación, pues en ésta se analizan
los mapas conceptuales realizados por los alumnos y alumnas y
se extrae las características más destacables del
proceso de aprendizaje de los mismos.
EL DESARROLLO DE
LA INVESTIGACIÓN
En este trabajo de
investigación parto de dos hipótesis. La primera
sostiene que los alumnos a quienes aplicamos la instrucción
experimental inspirada en la teoría de Novak disponen
de más elementos indicadores de un aprendizaje significativo
que los demás, mientras que la segunda defiende que los
alumnos que han desarrollado un aprendizaje más significativo
presentan al final actitudes más positivas y coherentes
desde la perspectiva ambiental. Para verificar estas dos hipótesis
hemos propuesto una investigación cualitativa o cuasi experimental,
en la que se diseña e implementa un módulo instruccional
innovadora. Utilizando mapas conceptuales y entrevistas clínicas
Piagetianas modificadas antes y después de la instrucción
se realizan los registros en relación a lo que sabe el
alumnado, realizándose al final del proceso el análisis
comparativo de la información registrada.
|
| (Pulse
sobre la imagen para ver el mapa) |
LA INSTRUCCIÓN
EXPERIMENTAL
En principio y en
relación a la instrucción experimental hay que decir
que se ha pretendido aproximarse a las condiciones que favorecen
el aprendizaje significativo a través de los instrumentos
metacognitivos como mapas conceptuales y diagramas UVE. Por otra
parte, señalar que nos hemos acogido al modelo del proyecto
LEAP de Novak, y que el tema que escogimos para la instrucción
fue el de la desertificación.
 |
| (Pulse
sobre la imagen para ver el mapa) |
LOS RESULTADOS
Los alumnos que han
seguido la instrucción basada en el marco teórico
de Novak han demostrado poseer mayores conocimientos sobre el
tema de la desertificación, han cometido menos errores
y han establecido más reconciliaciones entre las actividades
humanas y los procesos climáticos, que a su vez se presentan
ma´s diferenciados. Hay que decir también que los alumnos
que formaban parte del grupo de control, no así los del
grupo experimental, han aumentado significativamente el número
de errores y apenas han propuesto diferenciaciones a la desertificación
(véanse las imágenes). Sin embargo, el significado
que los alumnos y alumnas en general han mostrado sobre el mencionado
concepto resulta ser preocupante: en las entrevistas, por ejemplo,
adoptan muchas veces el modelo catastrofista y simplista ante
los problemas ambientales, declarando, por ejemplo, que las condiciones
extremas del desierto son producto de la aparición espontánea
de las mismas, ocultando así una realidad más compleja.
Los alumnos y alumnas del grupo experimental, además, han
establecido vínculos más personales y aportado soluciones
que denotan una mayor implicación en la problemática
planteada. Para terminar, decir que el discurso general que los
alumnos y alumnas del grupo experimental han presentado sobre
la desertificación es más elaborado y coherente
que el realizado por los alumnos del grupo de control.
 |
| (Pulse
sobre la imagen para ver el mapa) |
CONCLUSIÓN
A partir de este
estudio llegamos a la conclusión de que la aplicación
del marco teórico de Novak a la hora de elaborar e implementar
módulos instruccionales facilita que los alumnos desarrollen
un aprendizaje más significativo y experimenten un cambio
más positivo en sus actitudes. Por último, quisiera
manifestar que para poder mejorar la educación, y especialmente
la educación ambiental, hay que facilitar el aprendizaje
significativo de los alumnos, y que justamente el paradigma teórico
de Novak nos ofrece el conocimiento y los instrumentos necesarios
para ello.
|
BIBLIOGRAFÍA
-
Brumsted,
Ch., (1990). The Degree of Student Engagement
in Meaningful Learning Using Cooperative Learning
and Student-Selected Subject Matter in Environmental
Studies. Unpublished M.S. thesis. Ithaca,
NY: Cornell University, Department of Education.
-
Stilwell,
S. y Brody, M. (1987). Cross Cultural Analysis
of Student Understanding of Marine Science and
Natural resource Concepts Related to the Gulf
of Maine. Proceedings of the Second International
Seminar on Misconceptions and Educational Strategies
in Science and Mathematics. Cornell University,
Ithaca, NY, USA, vol. II, pp. 490-498.
-
González,
F. Mª., e Iraizoz, N. (1994). Los mapas conceptuales.
Un ejemplo de aplicación en el diseño
curricular e instruccional en ciencias. La
Escuela en Acción, vol. IV, pp. 13-18.
-
González,
F. Mª., e Iraizoz, N. (1995). "Errores conceptuales
en alumnos de enseñanza primaria: Implicaciones
educativas". En Estudios de Pedagogía
y Psicología, vol. 7, pp. 67- 116.
-
González,
F. Mª., e Iraizoz, N., (1996-1997): "Diagnosis
de Errores Conceptuales en Ciencias y Reflexiones
para el Cambio Conceptual". Huarte de San Juan
(Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales
de la Universidad Pública de Navarra).
Nº 2-3, pp. 57-90.
-
Novak,
J. D. (1978). A Theory of Educaction as a Basis
for Environmental Education. Jerusalem. Bakshi,
T. S. and Naveh, Z. (eds.). En el libro Environmental
Education. Principles, Methods and applications,
pp. 129-138. New York: Plenum Press.
|
|
Arantzazu Guruceaga, profesora y autora
de la primera tesis presentada en la Universidad Pública
de Navarra |